الحجاج البصري في المواقع الإخبارية للجارديان والجزيرة نت والعربية دراسة لتغيطة حرب إسرائيل على غزة أكتوبر 2023

تعنى هذه الدراسة بالحجاج البصري وهو مجال بحثي مهم في عالمنا اليوم نظرًا لتضافر الصور والكلمات في كل ما يحيط بنا والتي تريد إقناعنا بشىء ما. وتركز الدراسة على تشكيل الحجة بين العنوان والصورة في المواقع الإخبارية للجارديان والجزيرة نت والعربية عند تغيطة حرب إسرائيل على غزة أكتوبر 2023، وتشغل هذه الحرب اهتمام كل عربي وقد عنيت الصحف العربية والأجنبية بتغطية أحداثها. واختارت الدراسة هذه المواقع لما تفترضه من تبنيها لوجهات نظر مختلفة. وتهدف إلى التحقق من هذه الفرضية ببحث طرق تصوير هذه الحرب  في كل موقع   ببحث  أنواع الحجج التي تربط  العنوان بالصور في عينة الدراسة، والكشف عن التصورات المتعددة للحرب،  وما ينتج عن ذلك من استنتاجات حجاجيةوجهات نظر مختلفة تجاه هذه الحرب بما يكشف عن وجهة نظر التي يريد كل موقع إقناع المتلقي بها. وتأتى هذه الدراسة في مقدمة تنناول التعريف بالحجاج البصري ونشأته وأهم الدراسات الغربية فيه، كما تذكر أهمية الدراسة وأهدافها. ثم الدراسة التطبيقية التي تفيد من تقسيم روكي للحجج البصرية؛ وتبحث ثلاثة أنواع من الحجج وهى على الترتيب: تقديم العناصر البصرية واللفظية لحجج متوازية، وبناء الحجة بتوظيف عناصر بصرية ولفظية، وأخيرًا بناء الحجة من خلال  التعارض بين اللفظي والبصري، وتعرض لكل حجة نظريًا ثم تقديم النماذج التطبيقية. تعرض الخاتمة لأهم النتائج.
This study examines visual argumentation, an important area of research in our world today, given the interplay of images and words in everything around us that seek to persuade us.. The study focuses on the construction of an argument between headlines and images in the news websites of The Guardian, Al Jazeera Net, and Al Arabiya when covering the Israeli war on Gaza in October 2023. This war occupies the interest of every Arab, and Arab and foreign newspapers have devoted considerable attention to covering its events. The study selected these sites because of their assumed embrace of diverse perspectives. It aims to verify this hypothesis by examining the ways in which this war is portrayed in each site, examining the types of arguments that link the title to the images in the study sample, and revealing the social actors' portrayals of the war's multiple perceptions and the resulting argumentative conclusions and different perspectives toward this war, revealing the point of view that each site seeks to convince the recipient of. This study begins by defining visual argumentation, its origins, and the most important Western studies on it. It also mentions the importance of the study and its objectives. This is followed by the applied study, which benefits from Georges Roque classification of visual arguments. It examines three types of arguments, respectively: the visual and the verbal present parallel argumentation; joint argument and finally, an opposition between the verbal and the visual. Each argument is theoretically presented, followed by applied models. The conclusion presents the most important results.