التطور العمراني لحي السيدة زينب بين القيود البيئية والمعالم التراثية

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

قسم الجغرافيا، کلية الآداب، جامعة دمياط، مصر

المستخلص

    يتناول هذا البحث دراسة التطور العمراني لحي السيدة زينب في ضوء ما يواجهه من قيود بيئية وما يزخر به من معالم تراثية ،  وقد ارتكزت الدراسة على تحليل نشأة الحي وتطوره فوق المسرح الطبيعي للأرض، مع التركيز على دور المجاري المائية القديمة مثل الخليج المصري، والخليج الناصري، وعدد من البرك التاريخية، وتأثيرها في توجيه العمران.
     كما سلطت الدراسة الضوء على اتجاهات التوسع العمراني الأفقي في القاهرة، خاصة نحو الشمال والغرب، وأثر ذلك على حي السيدة زينب، وتطوّر نسيجه العمراني. وتناولت أيضًا خريطة المناطق الأثرية ضمن المركّب العمراني ذي الاستخدامات غير السكنية، إضافة إلى تحليل البيئة العمرانية للحي من حيث أنماط استخدام المباني، وخصائصها المعمارية، وشبكة الطرق، وجودة البيئة المكانية.
   واختُتمت الدراسة برصد أبرز المشكلات الحضرية المرتبطة بالتطور، واقتراح استراتيجية للإرتقاء بالحي، من خلال تحليل مظاهر التحوّل، وتحديد فرص التنمية، والتأكيد على أهمية إعادة الإستخدام التكيّفي للمباني التاريخية، وقد خلصت الدراسة إلى مجموعة من النتائج والتوصيات الداعمة لحماية هوية الحي وتعزيز تنميته المستدامة.
This research examines the urban development of the Sayyida Zeinab district in light of the environmental constraints it faces and the rich heritage sites it contains. The study focuses on analyzing the origins and development of the district on the natural terrain, focusing on the role of ancient waterways such as the Egyptian Gulf, the Nasser Gulf, and a number of historical ponds, and their impact on urban planning.
    The study also sheds light on trends in horizontal urban expansion in Cairo, particularly to the north and west, and its impact on the Sayyida Zeinab neighborhood and the development of its urban fabric. It also covers a map of archaeological sites within the urban complex with non-residential uses, in addition to analyzing the neighborhood's urban environment in terms of building usage patterns, architectural characteristics, road network, and spatial environmental quality.
    The study concluded by identifying the most prominent urban problems associated with development, and proposing a strategy for upgrading the neighborhood by analyzing the manifestations of transformation, identifying development opportunities, and emphasizing the importance of adaptive reuse of historic buildings. The study concluded with a set of findings and recommendations that support the protection of the neighborhood's identity and the promotion of its sustainable development.

الكلمات الرئيسية

الموضوعات الرئيسية


  1. المصادر:

    الخرائط التاريخية:

    • خريطة 1810، رسم يدوي ، باللغة الفرنسية.
    • خريطة 1894،مقياس الرسم 1: 10000، باللغة الفرنسية.
    • خريطة 1897 ، 1931، مقياس 1: 5000، باللغة الفرنسية.
    • خريطة 1904، 1: 1: 16000، باللغة الإنجليزية.
    • خريطة 1910، 1915، 1: 20000، خرائط مركبة بلونين: الأسود للحملة الفرنسية، الأحمر لعام 1910
    • خريطة 1916، 1: 10000، تضم خريطة نابليون القديمة، وعام 1916.
    • خريطة 1920، 1: 15000، باللغة الإنجليزية
    • خريطة 1926، 1928، 1982، خريطة عامي (26، 1928) باللغة الإنجليزية، وعام 1982 بالعربية.
    • خريطة 1988، 1: 5000، باللغة العربية

    المراجع:

     أولا: المراجع العربية:

    1. أحمد رجب محمد ابراهيم، النسيج العمراني للمواضع المتأثرة بالمجاري بمدينة القاهرة بإستخدام نظم المعلومات الجغرافية، دكتوراة غير منشورة، جامعة المنوفية 2014.
    2. أحمد محمد الحزمي، النمط المعماري للمدن الأثرية في الوطن العربي- دراسة مقارنة، المؤتمر الهندسي الثاني، كلية الهندسة، جامعة عدن، الجمهورية اليمنية، 30- 31 مارس، 2009.
    3. إسلام حمدي الغنيمي، التجارب العلمية لتنمية النسيج الحضري بالمناطق التاريخية، الإرتقاء بالمحيط العمراني من خلال تطوير المناطق التاريخية لمدينة المحرق بمملكة البحرين، منظمة المدن العربية، المعهد العربي لإنماء المدن، ندوة التنمية الحضرية بين النظرية والتجارب العلمية، 24- 26مايو، مراكش، المملكة لمغربية، 2010.
    4. المقريزى، المواعظ والإعتبار فى الخطط والآثار، ج1، بولاق، 1270.
    5. بهجت رشاد شاهين، حسن حيدر عبد الرازق كمونة، التحولات العمرانية في مراكز المدن المقدسة- مدينة النجف الأشرف إنموذجا، مجلة الهندسة، العدد الرابع، المجلد الخامس عشر، كانون الأول، 2009.
    6. رشيد حميد ياسين، عوني كامل شعبان، محسن عبد الحميد، رؤية نقدية للسمات المميزة للنسيج الحضري الإسلامي، مجلة تكريت للعلوم الهندسية، المجلد التاسع عشر، العدد الأول، آذار، 2012، ص ص 1- 12.
    7. عبد الباقي إبراهيم، التراث الحضاري في المدينة العربية المعاصرة، مركز الدراسات التخطيطية والمعمارية، الطبعة الأولى، 1969، متاح على موقع مركز الدراسات التخطيطية والمعمارية: Cpas-egypt.com
    8. عبد الرحمن بن حسن الجبرتي، عجائب الآثار في التراجم والأخبار - 1167 - 1240هـ(تحقبق)عبد الرحيم عبد الرحمن عبد الرحيم، عن طبعة بولاق، دار الكتب المصرية، الطبعة: الأولى، 1998م.
    9. عبد الرحمن زكي، القاهرة، تاريخها وآثارها، دار الطباعة الحديثة، القاهرة، 1966.
    10. علماء الحملة الفرنسية، وصف مصر "مدينة القاهرة" الخطوط العربية على عمائر القاهرة سيرة أحمد بن طولون، ترجمة وتحقيق زهير الشايب، منى زهير الشايب، وصف مصر، الترجمة الكاملة، دار الشايب للنشر، ط1، 1992.
    11. فاروق عسكر، دليل مدينة القاهرة، الجزء الأول، مشروع بحثي مقدم إلى موقع الشبكة الذهبية، أبوظبي: سبتمبر، 2002.
    12. فتحي محمد مصيلحي، تطور العاصمة المصرية والقاهرة الكبرى (الجزء الأول) تجربة التعمير المصرية من 4000 ق.م- 2000م، توزيع الأهرام والأنجلو، الطبعة الأولى، القاهرة.
    13. فتحي محمد مصيلحي، تطور العاصمة المصرية والقاهرة الكبرى (تجربة التعمير المصرية من 4000 ق.م- إلى 2000م)، دار المدينة المنورة، الطبعة الأولى، القاهرة، 1988.
    14. فتحي محمد مصيلحي، جغرافية العمران من منظور جغرافي وتنموي معاصر، دار الماجد للنشر والتوزيع، الطبعة الثانية، القاهرة، 2009.
    15. فتحي محمد مصيلحي، مناهج البحث الجغرافي، مطابع جامعة المنوفية، الطبعة الثالثة، 2010.
    16. ماجد مطر الخطيب، العوامل المؤثرة في تغيير النسيج الحضري لمدينة النجف الأشرف، دار دجلة للنشر والتوزيع، مارس 2012م.
    17. محمد البكري الصديقي، النزهة الزاهية في ذكر ولاة مصر والقاهرة المعزّيَّة، دراسة وتحقيق تطبيق عبد الرازق عيسى، العربي للنشر والتوزيع، القاهرة، الطبعة الأولى، 1998.
    18. محمد الششتاوي، متنزهات القاهرة في العصرين المملوكي والعثماني، القاهرة: دار الآفاق العربية، 1999، ط1.
    19. محمد رياض، القاهرة "نسيج الناس في المكان والزمان ومشكلاتها في الحاضر والمستقبل"، دار الشروق، القاهرة، ط 1، 2001.
    20. محمد كمال السيد محمد، أسماء ومسميات من مصر, القاهرة، الهيئة العامة للكتاب، القاهرة، 1986.

    ثانيا: شبكة المعلومات الدولية:

    ويكيبيديا، الموسوعة الحرة - مسجد أحمد بن طولون(القاهرة)

     تضامن: متاح على:

     http://www.tadamun.co/?post_type=city&p=8948

    ثالثا: المراجع غير العربية:

    1. Buchli V, Lucas G (eds) (2001a) Archaeologies of the Contemporary Past. London: Routledge. Google Scholar
    2. Crossland Z (2000) Buried lives: Forensic archaeology and Argentina’s disappeared. Archaeological Dialogues 7(2): 146–159. Google Scholar
    3. Cummings V (2002b) Experiencing texture and transformation in the British Neolithic. Oxford Journal of Archaeology 21(3): 249–261. Google Scholar CrossRef
    4. DeMarrais E, Gosden C, Renfrew C (2004) Substance, Memory and Display: Archaeology and Art. Cambridge: McDonald Monograph Series. Google Scholar
    5. Gao C, Wang X Y, Jin G J et al., 2009. Spatial distribution features of archaeological sites on the western shore of the Chaohu Lake, China. Geographical Research, 28(4): 979–989. (in Chinese)Google Scholar
    6. González-Ruibal A (2006) The past is tomorrow: Towards an archaeology of the vanishing present. Norwegian Archaeological Review 39(2): 110–125. Google Scholar
    7. González-Ruibal A (2007) Making things public: Archaeologies of the Spanish Civil War. Public Archaeology 6(4): 259–282. Google Scholar
    8. González-Ruibal A (2008) Time to destroy: An archaeology of supermodernity. Current Anthropology 49(2): 247–279. Google Scholar
    9. González-Ruibal A (2011) Digging Franco’s trenches: An archaeological investigation of a Nationalist position from the Spanish Civil War. Journal of Conflict Archaeology 6(2): 96–122. Google Scholar
    10. González-Ruibal A (2012) From the battlefield to the labor camp: Archaeology of civil war and dictatorship in Spain. Antiquity 86: 456–473. Google Scholar
    11. González-Ruibal A, Sahle Y, Ayán Vila X (2011) A social archaeology of colonial war in Ethiopia. World Archaeology 43(1): 40–65. Google Scholar
    12. Gosden C (2001) Postcolonial archaeology: Issues of culture, identity and knowledge. In: Hodder I (ed.) Archaeological Theory Today. Oxford: Polity Press/Blackwell, 241–261. Google Scholar
    13. Graves-Brown P, Harrison R, Piccini A (eds) (2013) The Oxford Handbook of the Archaeology of the Contemporary World. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar
    14. Guo Y Y, Mo D W, Mao L J et al., 2013. Settlement distribution and its relationship with environmental changes from the Neolithic to Shang-Zhou dynasties in northern Shandong, China. Journal of Geographical Sciences, 23(4): 679–694.CrossRefGoogle Scholar
    15. Hicks D (2005) ‘Places for thinking’ from Annapolis to Bristol: Situations and symmetries in ‘World Historical Archaeologies’. World Archaeology 37(3): 73–91. Google Scholar
    16. Hill LJ (2013a) Archaeologies and geographies of the post-industrial past: Landscape, memory and the spectral. Cultural Geographies 20(3): 379–396. Google Scholar Link
    17. Hodder I (2001) Epilogue. In: Buchli V, Lucas G (eds) Archaeologies of the Contemporary Past. London: Routledge, 189–191. Google Scholar
    18. Holtorf C (2007) Archaeology is a Brand! The Meaning of Archaeology in Contemporary Popular Culture. Oxford: Archaeopress. Google Scholar
    19. Ijla A, Broström T (2015). The Sustainable Viability of Adaptive Reuse of Historic Buildings: the experiences of Two World Heritage Old Cities; Bethlehem in Palestine and Visby in Sweden. Int. Inv. J. Art. Soc. Sci. 2(4):52-66
    20. Kelada, M. (2014). Makings of Imagination in Alternative Cultural Spaces in Cairo. (Degree of Master of Arts). The American University in Cairo, School of Humanities and Social Sciences. LINK
    21. Kiddey R, Schofield J (2011) Embrace the margins: Adventures in archaeology and homelessness. Public Archaeology 10(1): 4–22. Google Scholar
    22. Latham A, McCormack D (2004) Moving cities: Rethinking the materialities of urban geographies. Progress in Human Geography 28(6): 701–724. Google Scholar Link
    23. Lees L (2002) Rematerializing geography: The ‘new’ urban geography’. Progress in Human Geography 26(1): 101–112. Google Scholar Abstract
    24. Li K F, Zhu C, Jiang F Q et al., 2014. Archaeological sites distribution and its physical environmental settings between ca 260–2.2 ka BP in Guizhou, Southwest China. Journal of Geographical Sciences, 24 (3): 526–538.CrossRefGoogle Scholar
    25. Lucas G (2005) The Archaeology of Time. Abingdon: Routledge. Google Scholar
    26. Mcatackney L (2007) The contemporary politics of landscape at the Long Kesh/Maze Prison site in Northern Ireland. In: Hicks D, Mcatackney L, Fairclough G (eds) Envisioning Landscapes: Situations and Standpoints in Archaeology and Heritage. Walnut Creek, CA: Left Coast Press, 30–54. Google Scholar
    27. Meskell LM (2008) Archaeologies of Materiality. Oxford: Blackwell. Google Scholar
    28. Moshenska G (2008a) Ethics and ethical critique in the archaeology of modern conflict. Norwegian Archaeological Review 41(2): 159–175. Google Scholar
    29. Moshenska G (2010b) Working with memory in the archaeology of modern conflicts. Cambridge Archaeological Journal 20(1): 33–48. Google Scholar
    30. Nesbitt C, Tolia-Kelly DP (2009) Hadrian’s Wall: Embodied archaeologies of the linear monument. Journal of Social Archaeology 9: 368–390. Google Scholar Abstract
    31. Olsen B, Shanks M, Webmoor T, . (2012) Archaeology: The Discipline of Things. Berkeley, CA: University of California Press. Google Scholar
    32. Patan, E. (2005, February). Une Grande Synagogue Oubliee et Perdue [A Large Synagogue Forgotten and Lost]. International Forum for the Literature and Culture of Peace. LINK
    33. Pearson M, Shanks M (2001) Theatre/Archaeology. London: Routledge. Google Scholar
    34. Penrose S (2010) Recording transition in post-industrial England: A future perfect view of Oxford’s motopolis. Archaeologies 6(1): 167–180. Google Scholar
    35. Penrose S (2012) London 1948: The sites and after-lives of the austerity Olympics. World Archaeology 44: 306–325. Google Scholar
    36. Peterson R, Robinson D (2012) Excavations and the afterlife of a professional football stadium, Peel Park, Accrington, Lancashire: Towards an archaeology of football. World Archaeology 44: 263–279. Google Scholar
    37. Piccini A (2012) Materialities, moving images and the Vancouver 2010 Winter Olympic Games. World Archaeology 44: 291–305. Google Scholar
    38. Raymond, A. (2000). Cairo. (W.Wood Trans). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. (Original work published 1993).
    39. Riley M, Harvey DC (2005) Landscape archaeology, heritage and the community in Devon: An oral history approach. International Journal of Heritage Studies 11(4): 269–288. Google Scholar
    40. Shanks M (2007) Symmetrical archaeology. World Archaeology 39(4): 589–596. Google Scholar
    41. Thomas J (1996) Time, Culture and Identity: An Interpretive Archaeology. London: Routledge. Google Scholar
    42. Thomas J (2004) Archaeology and Modernity. London: Routledge. Google Scholar
    43. Tolia-Kelly DP (2011) Narrating the postcolonial landscape: Archaeologies of race at Hadrian’s Wall. Transactions of the Institute of British Geographers 36: 71–88. Google Scholar
    44. Ulin J (2009) Into the space of the past: A family archaeology. In: Holtorf C, Piccini A (eds) Contemporary Archaeologies: Excavating Now. Frankfurt: Peter Lang, 145–159. Google Scholar
    45. Witmore CL (2007) Symmetrical archaeology: Excerpts of a manifesto. World Archaeology 39(4): 546–562. Google Scholar CrossRef
    46. Wu L, Zhu C, Zheng C G et al., 2014a. Holocene environmental change and its impacts on human settlement in the Shanghai area, East China. Catena, 114: 78–89.CrossRefGoogle Scholar