مفاوضة المسافة في مرافعات قضية دنشواي دراسة لغوية حجاجية في ضوء نظرية المساءلة

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

قسم اللغة العربية، کلية الألسن، جامعة عين شمس، مصر

المستخلص

تسعى هذه الدراسة إلى رصد مواضع إثارة الإشكال ومواضع طمسه بالصيغ اللغوية والآليات الحجاجية المختلفة في مرافعات محاكمة دنشواي 1906م، وهي: مرافعة المدعي إبراهيم الهلباوي ومرافعات محامِي الدفاع الثلاثة محمد يوسف وأحمد لطفي السيد وإسماعيل عاصم، إلى جانب الوقوف على الأبعاد الإشكالية في خطاب المترافعين الأربعة، التي أدت إلى مهاجمتهم جميعًا من بعض الأطراف الوطنية الخارجة عن إطار المحاكمة. وتنطلق الدراسة من فرضية أن نقاط الاتفاق والاختلاف بين أطراف المحاكمة، تكشفها بالضرورة مفاوضة المسافة في نصوص المرافعات؛ تأثرًا بتقاربهم في الأيديولوجيا السياسية، مع افتراقهم في الموقف من الحدث التاريخي نفسه في دنشواي. الإطار النظري للدراسة تشكله نظرية المساءلة للفيلسوف اللغوي البلجيكي ميشيل ماير، التي تَعُدُّ السؤال الحدث الجوهري في اللغة، وتَعُدُّ الجواب وحدة إشكالية- جوابية في آن واحد، وهذه الوحدة هي التي تشكل "اللوجوس" الخطابي. تقدم الدراسة أولًا قسمًا نظريًا يشرح نظرية ماير في المساءلة والإشكال، ويقدم لمحة تاريخية عن حادثة دنشواي وسياق المرافعات. يلي ذلك قسم تطبيقي يحلل وسائل إثارة الإشكال ووسائل إخفائه، ومواضع كلٍ منهما في النصوص.
This study aims to analyze the linguistic forms and argumentative techniques used to raise or obscure problems in the pleadings of the Denshaway trial in 1906, which included the public prosecutor Ibrāhīm al-Hilbāwī, and the three defence lawyers Muḥammad Yūsuf, Aḥmad Luṭfī al-Sayyid, and Ismāʻīl ʻĀṣim, as well as identifying the problematic dimensions of the discourse of the four participants, that resulted in criticism from some national parties outside the trial. The study suggests that participants' agreement and disagreement are demonstrated through how they negotiate distance in the texts of the pleadings, influenced by their general harmony in political ideology despite differing perspectives on the historical incident in Denshaway. It uses the Questioning Theory of Belgian linguist philosopher Michel Meyer, which sees the question as the fundamental event in language and the answer as an apocritic-erotetic unit, constituting the discursive logos. It consists of two parts: a theoretical part explaining the Questioning theory and the historical context, and a practical part analyzing the means and places of raising or concealing problems.

الكلمات الرئيسية

الموضوعات الرئيسية

المراجع

  1. أولًا: المراجع والمصادر العربية والمترجمة:

    • إبراهيم الهلباوي: مذكرات إبراهيم الهلباوي (تاريخ حياة إبراهيم الهلباوي بك 1858- 1940)، تحقيق: عصام ضياء الدين، الهيئة المصرية العامة للكتاب، 1995.
    • أبو بكر العزاوي: اللغة والحجاج، العمدة في الطبع، الدار البيضاء، ط1، 2006.
    • أحمد الشربيني السيد: المعتدلون في السياسة المصرية- دراسة في شخصية ابراهيم الهلباوي، الهيئة المصرية العامة للكتاب، 1991.
    • أحمد مختار عمر: معجم اللغة العربية المعاصرة، عالم الكتب، القاهرة، ط1، 2008، جـ2.
    • أرسطو طاليس: الخطابة (الترجمة العربية القديمة)، تحقيق: عبد الرحمن بدوي، وكالة المطبوعات (الكويت)/ دار القلم (بيروت)، 1979.
    • أوستين، جون: نظرية أفعال الكلام العامة- كيف ننجز الأشياء بالكلام، ترجمة عبد القادر قينيني، أفريقيا الشرق، 1991.
    • الجرجاني (عبد القاهر): دلائل الإعجاز، تحقيق محمود محمد شاكر، الهيئة المصرية العامة للكتاب/ مكتبة الأسرة، القاهرة، 2000.
    • حسين فوزي النجار: أحمد لطفي السيد- أستاذ الجيل، المؤسسة المصرية العامة للتأليف والأنباء والنشر/ الدار المصرية للتأليف والترجمة، 1965.
    • زكي عريبي: "لغة الأحكام والمرافعات"، في الكتاب الذهبي للمحاكم الأهلية، المطبعة الأميرية ببولاق، 1938، جـ2.
    • سعيد أحمد بيومي: لغة القانون في ضوء علم لغة النص- دراسة في التماسك النصي، دار الكتب القانونية/ دار شتات للنشر والبرمجيات، مصر، ط1، 2010.
    • سيد علي إسماعيل: إسماعيل عاصم في موكب الحياة والأدب، مكتبة زهراء الشرق، 1996.
    • شكري المبخوت: إنشاء النفي وشروطه النحوية الدلالية، مركز النـشر الجـامعي/كلية الآداب والفنون والإنسانيات بجامعة منوبة، تونس، 2006.
    • عادل مصطفى: المغالطات المنطقية- طبيعتنا الثانية وخبزنا اليومي (فصول في المنطق غير الصوري)، المجلس الأعلى للثقافة، القاهرة، ط1، 2007.
    • عباس محمود العقاد: رجال عرفتهم، نهضة مصر للطباعة والنشر والتوزيع، 1992.
    • عباس محمود العقاد: عبقري الإصلاح والتعليم- الأستاذ الإمام محمد عبده، المؤسسة المصرية العامة للتأليف والترجمة والطباعة والنشر/ دار الكتاب العربي، 1969.
    • عبد الرحمن الرافعي: مصطفي كامل- باعث الحركة الوطنية، دار المعارف، القاهرة، ط5، 1984.
    • عبد العزيز شرف: لطفي السيد- فيلسوف أيقظ أمة، مكتبة مصر، 1991.
    • فاركلوف، نورمان: تحليل الخطاب- التحليل النصي في البحث الاجتماعي، ترجمة طلال وهبة، المنظمة العربية للترجمة، بيروت، ط1، 2009.
    • فيركلف، نورمان: اللغة والسلطة، ترجمة: محمد عناني، المركز القومي للترجمة، ط1، 2016.
    • مانغونو، دومينيك: المصطلحات المفاتيح لتحليل الخطاب، ترجمة محمد يحياتن، الدار العربية للعلوم ناشرون (بيروت)/ منشورات الاختلاف (الجزائر)، ط1، 2008.
    • مايير، ميشيل: البلاغة، ترجمة: محمد أسيداه، مراجعة: محمد الولي، دار الكتاب الجديد المتحدة، بيروت، ط1، 2021 (عن الطبعة الفرنسية الأولى 2004).
    • مجلة المجلات العربية، عدد خاص عن دنشواي، أول فبراير 1908.
    • مجمع اللغة العربية: معجم القانون، الهيئة العامة لشئون المطابع الأميرية، 1999.
    • مجمع اللغة العربية: المعجم الوسيط، مجمع اللغة العربية/ مكتبة الشروق الدولية، القاهرة، ط 4، 2004.
    • محمد سالم محمد الأمين طلبة: الحجاج في البلاغة المعاصرة- بحث في بلاغة النقد المعاصر، دار الكتاب الجديد المتحدة، بيروت، ط1، 2008.
    • محمد علي القارصي: "البلاغة والحجاج من خلال نظرية المساءلة لميشال ماير"، في: أهم نظريات الحجاج في التقاليد الغربية من أرسطو إلى اليوم، تحرير: حمادي صمود، جامعة الآداب والفنون والعلوم الإنسانية، تونس (كلية الآداب، منوبة)، 1998.
    • محمود عاصم: المرافعات في أشهر القضايا (المجموعة الجنائية الأولى)، مطبعة نشر الثقافة القانونية، 1933.
    • محمود عاصم: المرافعات في أشهر القضايا (المجموعة الجنائية الثانية)، مطبعة نشر الثقافة القانونية، 1935.
    • المرادي (أبو محمد بدر الدين حسن بن قاسم): الجنى الداني في حروف المعاني، تحقيق: فخر الدين قباوة ومحمد نديم فاضل، دار الكتب العلمية، بيروت، ط1، 1992.
    • مرتضى جبار كاظم: اللسانيات التداولية في الخطاب القانوني- قراءة استكشافية للتفكير التداولي عند القانونيين، منشورات ضفاف (بيروت/ الرياض)/ دار ومكتبة عدنان (بغداد)/ دار الأمان (الرباط)/ منشورات الاختلاف (الجزائر)، ط1، 2015.
    • يول، جورج: التداولية، ترجمة: قصي العتابي، الدار العربية للعلم ناشرون (بيروت)/ دار الأمان (الرباط)، ط1، 2010.

    • ثانيًا: المراجع الأجنبية:

      1. Marshall, John Edwin. The Egyptian Enigma, 1890-1928. J. Murray, 1928.
      2. Meyer, Michel and Marlene L. Cushman. "Argumentation in the Light of a Theory of Questioning." Philosophy & Rhetoric 15, no. 2, 1982.
      3. Meyer, Michel. "The Interrogative Theory of Meaning and Reference." In Questions and Questioning.Edited by Michel Meyer. Walter de Gruyter, 1988.
      4. Meyer, Michel. "What is the Use of Topics in Rhetoric?." Revue internationale de philosophie4, 2014, p. 449.
      5. Meyer, Michel. Of Problematolgy. Translated into English by David Jamison & Alan Hart. The University of Chicago Press, 1995.
      6. Smith, Dan. "" In Encyclopedia of postmodernism. Edited by Victor E. Taylor and Charles E. Winquist.  Routledge, 2001.

      ثالثًا: مواقع إلكترونية:

      1. https://www.britannica.com/event/Dinshaway-Incident.
مجلة کلية الآداب .جامعة بورسعيد
المجلد 31، العدد 31 - الرقم المسلسل للعدد 31
(يناير-الجزء الأول)
يناير 2025
الصفحة 85-151

ملفات

شارك

إرسال الاستشهاد إلى

الإحصائيات