مدينة غزة بين الدعم المصرى والسيادة الآشورية خلال النصف الثانى من القرن الثامن قبل الميلاد

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

قسم التاريخ، كلية الآداب ، جامعة كفر الشيخ، مصر

المستخلص

يتناول هذا البحث الحديث عن مدينة غزة بين الدعم المصري والسيادة الأشورية خلال النصف الثاني من القرن الثامن قبل الميلاد. فقد تمتعت مدينة غزة بأهمية كبيرة كونها تمثل النقطة الرئيسة بالنسبة للقوافل التي كانت تنقل البضائع من جنوب الجزيرة العربية والشرق إلى البحر المتوسط، وكانت بمثابة مركز توزيع هذه البضائع إلى سوريا ومنطقة آسيا الصغرى، وكذلك بمثابة حلقة الوصل بين مصر وفلسطين.. أى أنها حظيت بأهمية كبيرة باعتبارها المدينة الواقعة فى أقصى جنوب غرب فلسطين على الطريق المؤدى إلى مصر وأول مدينة يتم الوصول إليها بعد الخروج من الصحراء، فقد أصبحت هى نقطة تموين القوافل التجارية وإلى جانب أهميتها التجارية فقد تمتعت بأهمية استراتيجية وعسكرية. حيث أصبح موضوع السيطرة عليها موضع خلاف بين حكام كل من مصر وسوريا، وكان هذا التنافس حادًا وواضحًا بشكل خاص بين الملوك المصريين والآشوريين. أى أن غزة جمعت بين الأهمية التجارية والأهمية الحربية، وكانت مصر على إدراك تام لهذه الأهمية، ومن ثم فقد كانت تساندها وتدعمها، وفى الوقت نفسه تحرضها عندما تنشب فيها ثورات. وتم تذييل البحث بعدد من النتائج لعل أهمها:

كان للموقع المتميز للمدن الفلسطينية والسورية بالإضافة إلى كونها تمثل منفذًا رئيسًا على طرق التجارة الخاصة بالقبائل العربية الجنوبية جعل مصر حريصة على مساندة ومساعدة هذه المدن فى صراعها ضد الأشوريين.
كان الدافع الاقتصادي هو الأساس وراء تحرك الملوك الأشوريين للسيطرة على مدينة غزة، وذلك من أجل الوصول إلى السيادة الكاملة على الطرق التجارية العربية والتجارة المصرية دل على ذلك إقامة الملك تجلات بلاسر الثالث مركزًا تجاريًا (كارو) فى غزة.
Abstract
This research deals with the talk about Gaza City between Egyptian support and Assyrian sovereignty during the second half of the eighth century BC. Gaza City enjoyed great importance as it represented the main point for the caravans that transported goods from the south of the Arabian Peninsula and the East to the Mediterranean, and it served as a distribution center for these goods to Syria and the Asia Minor region, as well as a link between Egypt and Palestine. That is, it was of great importance as the city located in the far southwest of Palestine on the road leading to Egypt and the first city to be reached after leaving the desert. It became a supply point for commercial convoys, and in addition to its commercial importance, it enjoyed strategic and military importance. The issue of control over it became a matter of dispute between the rulers of Egypt and Syria, and this rivalry was particularly sharp and clear between the Egyptian and Assyrian kings. That is, Gaza combined commercial importance with military importance, and Egypt was fully aware of this importance, and therefore it supported and supported it, and at the same time incited it when revolutions broke out there.
The research was concluded with a number of results, perhaps the most important of which are:

The distinguished location of the Palestinian and Syrian cities, in addition to, the fact that they represented a major outlet on the trade routes of the southern Arab tribes, made Egypt keen to support and assist these cities in their struggle against the Assyrians.
The economic motive was the basis behind the move of the Assyrian kings to control the city of Gaza, in order to achieve full sovereignty over the Arab trade routes and Egyptian trade. This was evidenced by King Tiglath-pileser III’s establishment of a trading center (Karo) in Gaza.

الكلمات الرئيسية

الموضوعات الرئيسية

المراجع

  • أولاً: المراجع العربية والمعربة:
  • إبتهال عادل إبراهيـم الطائى، " اليهود فى المصادر المسمارية خـلال الألف الأول قبل الميـلاد"، رسالة دكتوراه غير منشورة، كلية الآداب – جامعة الموصل،2002.
  • إبراهيم محمد بيومى مهران، " دور الحكام ذوي الأصول الليبية فى مصر أيام الأسرة الثانية والعشرين رؤية لمدى تأثيرهم على السياسة الخارجية والفن"، حولية الآثاريين العرب" دراسات فى آثار الوطن العربى" مج 13، ع 13، (2010):1- 33.
  • إبراهيم محمد على الهلالى،" علاقة بلاد الرافدين بالساحل الفينيقى من العصر الأشورى الحديث حتى نهاية العصر الكلدانى (911-539 ق.م.)، رسالة ماجستير غير منشورة، كلية الشريعة والدراسات الإسلامية، جامعة أم القرى،2013.
  • أحمد زيدان الحديدى. " المنحوتات البارزة شاهدا للحملات العسكرية الأشورية على بلاد بابل ما بين 851- 648 ق.م." مجلة دراسات موصلية، ع 27، (2009): 119- 142.
  • أحمد قدري: المؤسسة العسكرية المصرية فى عصر الإمبراطورية 1570ق.م-1087ق.م.، ط1، ترجمة / مختار السويفى ومحمد العزب موسى، مراجعة د/ محمد جمال الدين مختار، القاهرة: الهيئة المصرية العامة للكتاب، 2014.
  • أحمد محمد عبد الحليم دراز، مصر وفلسطين فيما بين القرنين الحادى عشر والثامن ق.م.، القاهرة: الهيئة المصرية العامة للكتاب، 2003.
  • خالد أحمد حسين الأعظمى،" مدينة أكد أم دور- شاروكين"، سومر، مج41، ج1، (1979):152-161.
  • خالد شوقى على البسيونى، " المناظر والنقوش التصويرية والوثائق الكتابية لموانئ وقلاع طريق حورس الحربي فى مصر وغرب آسيا أثناء عصر الإمبراطورية"، حولية الأثاريين العرب" دراسات فى آثار الوطن العربى"، مج 14، ع14(2011): 69-96.
  • دونالد ريدفورد، مصر وكنعان وإسرائيل فى العصور القديمة، ترجمة/ بيومى قنديل، القاهرة: الهيئة المصرية العامة للكتاب، 2014.
  • دينا إبراهيم سليمان شلبى." العلاقات بين مصر وإسرائيل القديمة منذ عصر الإنتفال الثاتى حتى نهاية الإحتلال الفارسى الأول." المجلة العلمية لكلية الآداب جامعة أسيوط، ع85، (2023): 1673- 1696.
  • زيار صديق رمضان، " دور المعبود آشور فى الحملات الأشورية 911-612 ق.م." مجلة التربية والعلم، مج 18، ع4، (2011): 228- 246.
  • سليمان حامد الحويلى. " شعوب البحر فى المصادر النصية الأثرية ومظاهر الخلط فى تمثيلهم فى النقوش المصرية." مجلة الاتحاد العام للآثاريين العرب، ع 16، القاهرة، (2015م): 191-229.
  • الصديق بودوارة المغربي،" شعوب البحر بين الحلفاء الليبيين والمصادر المصرية "، المجلة الليبية العالمية، ع33، كلية التربية بالمرج - جامعة بنغازي، (2017م): 1-19.
  • صفوان سامي سعيد جاسم، التجارة فى بلاد آشور خلال الألف الأول قبل الميلاد فى ضوء المصادر المسمارية، رسالة دكتوراه غير منشورة، كلية الآداب- جامعة الموصل، 2006.
  • طعمة وهيب خزعل،" الحملات العسكرية الآشورية اتجاه المدن الكنعانية الفينيقية فى ضوء الحوليات الآشورية"، مج9، ع34، (2013): 229-238.
  • عصام كامل جبر مخيمر." مملكة إسرائيل بين الحدث التوراتى والتاريخ الأشورى." المجلة الافريقية للدراسات المتقدمة فى العلوم الإنسانية والإجتماعية، ع2، ج2، (2023):
  • فاروق اسماعيل، مراسلات العمارنة الدولية وثائق مسمارية من القرن 14ق.م.، ط1، دمشق: إنانا للطباعة والنشر، 2010.
  • محمد بيومى مهران، المدن الكبرى في مصر والشرق الأدنى القديم، ج2(الشرق الأدنى القديم)، (الإسكندرية: دار المعرفة الجامعية، 1999).
  • محمد العلامى، " الزي العسكرى لرجال شعوب البحر فى الرسومات المصرية."، مجلة جامعة القدس المفتوحة للبحوث الإنسانية والاجتماعية، ع28، جامعة القدس المفتوحة، (2012م): 353-364.
  • مصطفى كمال عبد العليم وسيد فرج راشد، اليهود فى العالم القديم، ط1، (دمشق: دار القلم، بيروت: الدار السامية، 1995).
  • مها بنت عبد العزيز عبد الرحمن بن بديع، " الدور الإقتصادى للملكة شمسى وانعكاسه على العلاقات العربية الأشورية (745- 705 ق.م.)، مجلة العلوم العربية الإنسانية، جامعة القصيم، مج 12، ع4، (2019): 2357- 2395.
  • وسن جليل إبراهيم عزاوى الزبيدى، الهدايا والهبات المتبادلة بين ملوك بابل وأشور وسائر حكام الشرق الأدنى القديم (2005- 539ق.م.)، رسالة ماجستير غير منشورة، كلية التربية/ ابن الرشد، جامعة بغداد، 2019.
  • هديب حياوى غزالة ورشا ثامر المهنا،" مجـد الدولة الآشـورية فى العصـر الحديث (911-612ق.م.) العوامـل والجهود." مج 11، ع4، مجلة القادسية للعلوم الإنسانية- جتمعة القادسية، (2008):
  • هورست كلينغل، تاريخ سورية السياسي 3000-300 ق.م.، تـرجمة/ سيف الدين دياب، مراجعة وتعليق/ د. عيد مرعي، ط1، (دمشق: دار المتنيبى، 1998).
  • ياسمين عبد الكريم محمد على،" النحوتات الجدارية خلال عصر السلالة السرجونية دراسة تحليلية بين النص المسمارى والمشهد الفنى"، رسالة دكتوراه غير منشورة، كلية الآداب، جامعة الموصل، 2011.
  • ثانيًا: المراجع الأجنبية:
  • Archi, Alfonso, “Hamath, Niya and Tunip in the 3rd Millennium BC according to the Ebla Documents,” Studi Micenei ed egeo-anatolici 52 (2010):33-39.
  • Aster, Shawn Zelig,” Ashdod in the Assyrian Period: Territorial Extent and Political History,” Journal of Near Eastern Studies 80, no.2 (2021):323-340.  
  • Berlejung, Angelika,” Shared Fates: Gaza and Ekron as Examples for The Assyrian Religious Policy in The West”. in Iconoclasm and Text Destruction in the Ancient Near East and Beyond, edited by Natalie Naomimay, Chicago: Printed in the United States of American, 2012,151. 
  • Breasted, James Henry, “Ancient Records of Egypt; historical documents from the earliest times to the Persian conquest”, collected, edited, and translated with commentary, Ancient records. 2nd series. (Chicago: The University of Chicago,1906),
  • Brinkman, John Anthong,” Sennacherib`s Babylonian Problem: An Interpretation,” Journal of Cuneiform Studues 25, no.2 (1973): 89-95.
  • Clarke, Joanne, Louise Steel and Moain Sadeq,” Gaza Research Project: 1998 Survey of the Old City of Gaza,” Levant 36(2004): 31-36.
  • Curtis, John and Nigel Tallis,” More Thoughts on the Balawat Gates of Shalmaneser III: The Arrangement of the Bands,” Iraq 77 (2015):59- 74.
  • Dubovský, Peter, “Tiglath-pileser III's campaigns in 734-732 BC: Historical background of isa 7; 2 Kgs 15-16 and 2 Chr 27-28,” Biblica (2006): 153-170.
  • Elat, Moshe, “The Economic Relation of the Neo Assyrian Empire with Egypt,” Journal of the American Oriental Society 98(1978): 20-34.
  • Farag, Samera Melad Amar and Wan Kamal Mujani,” The Literary Achievements of the King Ashurbanipal (668-626B.C.)”, Mediterranean Journal of Social Sciences 7, no.4 (2016):380-389.
  • Frame, Grant,” A “New” Cylinder Inscription of Sargon IIof Assyria from Melid.” Studia Orientalia Electronica 106 (2009): 65-82.
  • Grayson, A. Kirk, “Akkadian Treaties of the Seventh Century B.C.,” Journal of Cuneiform Studies 39, no.2(1987):127-160.
  • Hess, Richard S, “Amarna proper Names”, Ph D. diss. of Hebrew Union College, 1984.
  • Hoffmeier, James K. and Stephen O. Moshier,” A high way out of Egypt: The Main road from Egypt to ” Deser Road Archaeology in Ancient Egypt and Beyond     

     (2013): 485-510.

  • Honor, Leo.L.,” Sennacherib`s Invasion of Palestine A Critical Source Study.” Columbia University Press, 1926. 
  • Howard, J. Caleb,” The Process of Producing the Standard Inscription of Ashurnasirpal II at Nimrud/ Kalhu,” Ph D.diss., Johns Hopkins University, 2017.
  • Kahan, Dan’el,” Taharqa, King of Kush and the Assyrians”, Journal of the Socity of the Studies Egyptian Antiquities 31 (2004): 109
  • Kim, Tae-Hun,” Assyrian Historical Inscriptions and Political and Economic Relations among Assyria, the Syro- Palestinian States, and Egypt in the Eighth Seveth

     Centuries BCE,” PhD. diss., Berkeley, California,2002.

  • Karlsson, Mattias,” Early Neo- Assyrian State Ideology Relations of Power in the Inscriptions and Iconograpy of Ashurnasirpal II (883- 859) and Shalmaneser III (858-824), PhD diss., In stitution en for linvistik Ochfilologi, Uppsala University, 2013.
  • Levine, Louis D,” Sennacherib`s Southern front: 704-689 B.C.,” Journal of Classical Studies 34, no.12 (1982): 28-58.
  • Luckenbil, Daniel David, Ancient Records of Assyria and Babylonia, Vol.1-2, Chicago,1929.
  • Macalister, Robert Alexder Stewart,” The Philistines their role and Civilization”, (British Academy, 1914.
  • Meyer, Martin A.,” History of the City of Gaza from the Earliest Times to the Present Day,” The Columbia University Press, 1907.
  • Millard, A.R.,” Fragment of Historical Texts from Nineveh: Ashurbanipal”, Iraq 30, 1(1968):98-114.
  • Moran, William L., The Amarna Letters, Baltimor and Londonhe Johns Hopkins University Press, 1992.
  • Morkot, Robert George, Economic and Culture Exchange between Kush and Egypt Ph.D.diss., University of London, 1993.
  • Morkot, Robert, Historical Dictionary of Ancient Egyptian warfare. No. 26. Lanham, Maryland, and Oxford: Scarecrow Press, 2003.
  • Na’aman, Nadav,” The Boundary System and Political Status of Gaza under the Assyrian Empire,” Zeitschrift Deutschen Palastina Vereins 120 (2004):55-72.
  • Nadali, David, “Sieges and Similes of Sieges in the Royal Annals: The Conquest of Damascus by Tiglath- pileser III.” Kaskal rivista di storia, ambientie e culture del   vicino orientie antico 6(2009): 137.
  • Olmstead, A.T.,” The Assyrian Chronicle,” Journal of the American Oriental Society 37(1915): 344- 368
  • Olmstead, A.T.,” Kashshites, Assyrians, and the Balance of Power,” the American Journal of Semitic Languages and Literatures 36, no.2(1920):120-153.
  • Park, Sung Jin,” A New Historical Recontstruction of the Fall of Samaria,” Biblica 93 (2012) :98-106.
  • Radner, Karen,” Esarhaddon’s expedition from Palestine to Egypt in 671 BCE: A Trough Negev and Sinai,” in Fundstellen: Gesammelte Schriften Zur Archäeologie Geschichte Altvorderasiens adhonorem Hartmut Kühne, edited by D. Bonatz, R.M. Czichon and F. Janoscha Kreppner, (Wiesbaden: Harrassowitz Verlag), (2008): 305- 314.

- Reade. J.E.,” The Pslace of Tiglath- Pileser III,” Iraq 30, no.1(1968):69-73.

  • Siddall, Luis Robert,” Tiglath-pileser III's Aid to Ahaz: A New Look at the Problems of the Biblical Accounts in Light of the Assyrian Sources,” Ancient Near Eastern Studies 46 (2009): 93-106.
  • Smit, E.J.,” The Philistines in the eighth Century B.C.”, Old Testament Essays 2, no.1(1989): 61-72.
  • Tadmor, Hayim,” The Campaigns of Sargon II of Assue: A Chronological Historical Study,” Journal of Cuneiform Studies 12, no.3 (1958): 22-40
  • Tadmor, Hayim, The Inscrriptions of Tiglath-pileser III King of Assyria, Jerusalem: The Israel Academy of Sciences and Humanities, 1994.
  • Tadmor, Hayim and Shigeo Yamada, The Royal Inscription of Tiglath-pileser III (744-727 B.C), and Shalmaneser V (726-722 B.C), Kings of Assyria, with the editorial assistance of

       Jamie Novotny, Indiana,2011.

  • Van der Brugge, Caroline,” Of Produvtion, Trade, Profit and Destruction: An Economic Interpretation of Sennacherib’s Third Campaign,” Journal of the Economic and Social History of the Orient 60 (2017):292- 335.
  • Waterhouse, S. Douglas,” Who are the Habiru of the Amarna Letters? “Journal of the Adventist Theological Society 12, no.1(2001): 31-42.
  • Yamada, Shigeo, “Inscriptions of Tiglath-pileser III Chronographic-Literary Styles and the King’s Portrait.”, Orient 49 (2014): 31-50.
  • Yamada, Shigeo, “Kārus on the frontiers of the Neo-Assyrian empire,” Orient 40 (2005): 56-90.
  • Younger, K. Lawson,” The Fall of Samaria in Light of Recent Research,” The Catholic Biblical Quarterly 61, no.3 (1999): 461-482.
  • Younger, Lawson Jr., K.,” Tiglath- pileser III”and” Sargon II.” In the Context of Scripture, Volume Tow: Mon-Umental Inscriptions from the Biblical World, edited by W.W. Hallo, Leidon- Boston: Brill,2000:296.
  • Zamazalová, Silvie,” Before the Assyrian Conquest in 671 BCE: Relations between Egypt, Kush and Assyria,” In Egypt and the Near East—the Crossroads: proceedings of an international conference on the relations of Egypt and the Near East in the Bronze Age, Prague, September 1–3, pp. 297-328. 2010.
مجلة کلية الآداب .جامعة بورسعيد
المجلد 28، العدد 28 - الرقم المسلسل للعدد 28
(أبريل-الجزء الأول)
إبريل 2024
الصفحة 163-223

ملفات

شارك

إرسال الاستشهاد إلى

الإحصائيات